Quanto sono bravi i Comuni a riscuotere ciò che gli spetta? Fra i 110 Comuni capoluogo, guida il Nord Italia, con Bolzano prima in classifica. Molto indietro il Sud, chiudono Tortolì, Palermo e Trapani. Dove si incassa meglio?
In tempi di crisi, e in tempi in cui mancano i soldi, essere capaci di incassare quanto ci spetta, diventa certamente una dote. Fra i tanti indicatori di openbilanci, uno dei più politicamente significativi è la capacità di riscossione dei singoli Comuni italiani.
L’indicatore misura la capacità del Comune di incassare le entrate proprie che ha previsto a inizio anno. Viene considerata la quota di entrate che il Comune è riuscito effettivamente a realizzare nel corso dell’anno, rispetto a quante ne aveva previsto all’inizio.
E’ calcolato in percentuale: maggiore è la percentuale, più il Comune è efficiente, evitando l’accumulo di crediti, i cosiddetti residui attivi, che poi dovranno essere riscossi negli anni successivi.
Per fare un fotografia del nostro Paese, abbiamo fatto una classifica dei 110 Comuni capoluogo di provincia per il 2012. Il risultato è un’Italia spaccata in due, con il Nord che dimostra di essere di gran lunga davanti al resto del Paese. Sul podio salgono Trento (88,53%) e Olbia (90,19%), subito dietro alla capolista Bolzano, che riscuote il 91,77% di quanto le spetta.
Troppo basse nella classifica città come Roma e Napoli, rispettivamente al 66° (71,4%) e all’88° (65,15%) posto. Fra i Comuni più importanti, anche Milano e Venezia meritano una nota di demerito, con il capoluogo lombardo al 92° posto (63,95%), e quello veneto al 73° (70,56%).
Altro elemento allarmante è constatare che ben cinque Comuni capoluogo di Regione riscuotono meno delle metà di quanto previsto: Reggio Calabria (46,7%), Isernia (46,58%), Trapani (44,11%), Palermo (43,69%) e Tortolì (42,77%).
Una cosa è non avere soldi e subire la crisi, tutt’altra e non essere capaci, per demeriti propri o altrui, di incassare ciò che legalmente è proprio.
1 | BOLZANO | 91.77% |
2 | OLBIA | 90.19% |
3 | TRENTO | 88.53% |
4 | LECCO | 87.80% |
5 | BERGAMO | 87.51% |
6 | SONDRIO | 87.16% |
7 | REGGIO EMILIA | 85.98% |
8 | FORLÌ | 85.94% |
9 | RIMINI | 85.91% |
10 | MODENA | 85.66% |
11 | PISA | 85.35% |
12 | LIVORNO | 83.57% |
13 | FOGGIA | 83.15% |
14 | MASSA | 83.12% |
15 | GENOVA | 82.89% |
16 | ROVIGO | 82.84% |
17 | BOLOGNA | 82.56% |
18 | VILLACIDRO | 82.26% |
19 | TREVISO | 81.33% |
20 | LA SPEZIA | 81.28% |
21 | PISTOIA | 81.23% |
22 | RAVENNA | 80.67% |
23 | ASTI | 80.67% |
24 | GORIZIA | 80.58% |
25 | VERONA | 80.40% |
26 | VICENZA | 79.93% |
27 | PAVIA | 79.81% |
28 | COMO | 79.70% |
29 | IMPERIA | 79.26% |
30 | BIELLA | 79.21% |
31 | AREZZO | 78.89% |
32 | CASERTA | 78.34% |
33 | ASCOLI PICENO | 78.32% |
34 | UDINE | 78.14% |
35 | PORDENONE | 78.08% |
36 | NOVARA | 77.99% |
37 | TRIESTE | 77.57% |
38 | MANTOVA | 76.83% |
39 | ALESSANDRIA * |
76.75% |
40 | CUNEO | 76.73% |
41 | L’AQUILA | 76.67% |
42 | BELLUNO | 76.62% |
43 | PERUGIA | 76.53% |
44 | SAVONA | 76.47% |
45 | FIRENZE | 76.42% |
46 | BENEVENTO | 75.83% |
47 | TERNI | 75.78% |
48 | LODI | 75.75% |
49 | CAMPOBASSO | 75.69% |
50 | VERBANIA | 75.67% |
51 | BRESCIA | 75.02% |
52 | TORINO | 74.95% |
53 | GROSSETO | 74.82% |
54 | ANCONA | 74.79% |
55 | FERRARA | 74.30% |
110 | TORTOLÌ | 42.77% |
109 | PALERMO | 43.69% |
108 | TRAPANI | 44.11% |
107 | ISERNIA * |
46.58% |
106 | REGGIO CALABRIA | 47.70% |
105 | RAGUSA | 50.39% |
104 | NUORO | 51.53% |
103 | SIRACUSA | 52.69% |
102 | VIBO-VALENTIA | 53.83% |
101 | ENNA | 54.59% |
100 | CATANZARO | 57.34% |
99 | AOSTA | 57.53% |
98 | LATINA | 57.65% |
97 | MESSINA | 58.57% |
96 | RIETI * |
60.62% |
95 | COSENZA | 61.14% |
94 | CARBONIA | 61.32% |
93 | CATANIA | 63.59% |
92 | MILANO | 63.95% |
91 | SASSARI | 64.54% |
90 | FROSINONE * |
64.55% |
89 | LECCE | 64.68% |
88 | NAPOLI | 65.13% |
87 | ANDRIA | 65.15% |
86 | CALTANISSETTA | 65.19% |
85 | AGRIGENTO | 65.63% |
84 | PADOVA | 65.86% |
83 | AVELLINO | 66.20% |
82 | SALERNO | 67.18% |
81 | CAGLIARI | 68.04% |
80 | TARANTO | 68.35% |
79 | POTENZA | 68.98% |
78 | MONZA | 69.07% |
77 | MATERA | 69.24% |
76 | BARI | 70.01% |
75 | SIENA | 70.05% |
74 | CROTONE | 70.49% |
73 | VENEZIA | 70.56% |
72 | FERMO | 70.60% |
71 | MACERATA | 70.65% |
70 | TERAMO | 70.65% |
69 | CHIETI | 70.87% |
68 | VARESE | 71.06% |
67 | PARMA | 71.33% |
66 | ROMA | 71.40% |
65 | PRATO | 71.51% |
64 | CREMONA | 71.58% |
63 | ORISTANO | 72.07% |
62 | PIACENZA | 72.43% |
61 | VITERBO | 72.80% |
60 | PESARO | 73.07% |
59 | BRINDISI | 73.20% |
58 | VERCELLI | 73.44% |
57 | LUCCA | 73.69% |
56 | PESCARA | 74.28% |
ps. per chi fosse interessato, ecco come viene calcolato l’indicatore:
Formula: [Riscossioni tributarie (Titolo I) + Riscossioni extra-tributarie (Titolo III) /Accertamenti tributari (Titolo I) + Accertamenti extra-tributari (Titolo III)]*100
Per approfondimenti:
“Per fare un fotografia del nostro Paese, abbiamo fatto una classifica dei 110 Comuni capoluogo di Regione per il 2012.”
110 capoluogo di provincia
Grazie per l’appunto
Pingback: Spesa sociale dei grandi Comuni: Italia a due velocità - OpenBlog